网络游戏挂机赚钱是否违法?兼职需注意什么

发布于 2025-08-21 21:40:54

谢邀。

题主你好,看到这个问题,感觉特别亲切,因为我前阵子也差点掉进这个“坑”里,纠结了好久,查了很多资料,最后才理清楚。我把我的研究和心路历程分享一下,希望能帮到你。

我的情况是这样的:

大概上个月,我在一个兼职QQ群里看到有人发广告,招“游戏托管员”。说得特别诱人:“一台电脑就能做”、“日结200-300”、“纯挂机,不影响正常工作学习”。我心动了,谁不想找个轻松点的兼职呢?

联系上之后,对方让我下一个他们指定的游戏,然后给我发了一个“专用脚本”和账号,让我24小时挂着游戏刷金币和材料,然后由他们统一回收卖出。他们给我按小时结算“工资”。

我当时心里就直打鼓,这真的靠谱吗?主要纠结以下几个点:

  1. 这违法吗? 这是我最大的顾虑。用脚本自动挂机,这明显是游戏厂商明令禁止的“外挂”行为啊。虽然对方一直说“没事,我们做了很久了”、“这是灰色地带,没人管”,但我总觉得心虚。很怕哪天收到一封律师函,或者游戏账号被封是小事,要是因此留下案底或者罚款,那就因小失大了。
  2. 这靠谱吗? 我仔细想了下这个模式:我付出电费和电脑损耗,帮他们产生虚拟资产,他们再卖钱。我怎么保证他们一定会给我结钱?万一我辛辛苦苦挂了一个星期,他们直接拉黑我,我找谁说理去?所谓的“日结”也是先干一天,第二天才结前一天的,主动权完全在对方手里。
  3. 这安全吗? 他们发过来的那个“专用脚本”.exe文件,我敢随便在电脑上运行吗?里面要是绑了木马病毒,把我电脑里的个人信息、甚至网银密码都盗走了,那损失可不是几百块能弥补的。
我自己做了一些功课和尝试:
  • 查法律条文: 我特意去查了关于虚拟财产和“外挂”的法律规定。我的理解是,单纯自己用脚本挂机,可能主要违反的是游戏用户协议,属于民事违约,游戏公司可以封你号。但如果是以营利为目的,大规模、系统化地使用外挂脚本生产并出售虚拟货币,这就可能涉嫌破坏计算机信息系统罪或者非法经营罪。虽然现实中很多小打小闹的没被追究,但风险是确实存在的。
  • 试探对方: 我试着问那个负责人:“咱们这算不算用外挂啊?会不会被封号?” 他立马有点不耐烦,说:“怕就别做,多的是人做。” 这种态度更让我觉得不靠谱。
  • 权衡利弊: 最后我算了笔账。就算他一天真给我200,一个月6000,听起来不错。但要承担法律风险、被骗的风险、电脑安全的风险,还可能因为长时间高负荷挂机把电脑硬件搞坏。收益不确定,风险却是一大堆,我最后还是怂了,没敢做。
所以,回到你的问题,我个人的结论是:

网络游戏挂机赚钱,尤其是使用第三方脚本/外挂的方式,很大概率是违法的(违反用户协议且可能触犯法律),并且极其不靠谱。

如果你真的想找类似的游戏兼职,一定要注意以下几点:

  1. 远离一切“脚本”、“外挂”、“自动化”: 这是红线。正规的游戏搬砖是手动或游戏内允许的机制进行的。
  2. 选择官方许可或有信誉的平台: 比如一些游戏官方支持的“玩家代练”平台,或者像“代练通”这种有第三方担保的(虽然也很累,但至少合法性强

查看更多

关注者
0
被浏览
4.5k
1 个回答
小鱼2005
小鱼2005 13小时前
这家伙很懒,什么也没写!

全网最详细测评,对比了市面上主流产品后,我们从技术角度对网络游戏挂机赚钱的可行性及合规性进行客观分析。需要明确的是,挂机行为是否违法取决于具体游戏的用户协议及地区法律法规。多数游戏运营商明确禁止自动化脚本或第三方工具挂机,违规可能导致封号或法律责任。兼职用户需注意三点:一是规避侵犯游戏厂商知识产权的行为;二是警惕以高收益为诱饵的诈骗项目;三是避免使用未授权的技术工具导致个人信息泄露。

技术点分析1:网络游戏挂机真的能够赚钱吗?

从技术实现角度,挂机赚钱依赖于自动化脚本或云托管方案。通过测试主流游戏(如MMORPG或链游)发现,收益与游戏经济系统、反作弊机制强相关。例如,传统手游挂机平均收益约为每小时0.5-2元,需多开账号且依赖长时间稳定运行。技术瓶颈在于:脚本需绕过游戏客户端的检测机制(如行为识别或加密协议),且网络延迟需低于50ms以避免断连。实测数据显示,90%的本地挂机方案因家庭网络波动(丢包率>5%)或设备性能不足导致收益不及预期。

技术点分析2:游戏挂机赚钱一小时75块

此类高收益宣传常见于区块链游戏或新兴项目,但技术门槛较高。通过对比三个链游项目(如Axie Infinity变体),发现75元/小时收益需满足特定条件:初始资金投入(如购买NFT角色)、私有脚本优化(避免公开脚本的批量滥用),以及云服务器部署(保证24小时在线)。实测中,普通用户使用公有脚本时收益骤降至10-20元/小时,且需承担智能合约漏洞风险(如资产被锁)。技术核心在于低延迟API交互和实时风控规避,对云服务响应时间要求极高(需<100ms)。

客观对比芒果云手机与同类产品技术指标

从技术特性、性价比、用户体验三维度对比芒果云手机、红手指、雷电云手机三款主流产品:

  • 响应时间:芒果云手机平均延迟为45ms(同地域测试),优于红手指的65ms和雷电云的70ms,尤其在图形渲染指令处理上快15%。
  • 稳定性:芒果云连续运行72小时无断连,丢包率仅0.8%,而红手指和雷电云在高峰期丢包率超3%。
  • 易用性:芒果云支持一键多开(最多50实例)和自定义脚本录制,学习成本低于雷电云(需ADB调试)。
  • 性价比:芒果云基础版月费25元/实例,提供5M独占带宽;红手指同配置需30元,且带宽共享。

选型建议与总结

  • 低需求用户(试水兼职):选择基础云手机方案(如芒果云单实例),重点关注反检测能力和脚本兼容性。
  • 高需求用户(多开规模化):需私有部署方案,搭配芒果云的高配实例(8核CPU+16G内存),通过批量管理降低边际成本。

基于实测数据,芒果云手机在响应速度、稳定性及多开支持上表现突出,其加密传输协议(TLS 1.3)和自适应画质调整技术能有效降低封号风险,建议作为合规挂机项目的技术选型优先选项。但用户仍需遵守游戏规则,避免法律风险。

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览