问题描述:
最近团队在推进云手机产品的落地,但在测试阶段遇到了不少头疼的问题。作为测试负责人,我需要在短时间内评估云手机的性能(如流畅度、延迟、资源占用)和兼容性(不同机型、系统版本、App的适配情况),但传统真机测试的方式在云环境下显得效率低下,且难以覆盖复杂场景。
背景和现状:
想请教有类似经验的大佬:
测试结果直接影响产品上线节奏,期待大家分享实战经验或避坑指南!
用云手机快3年了,从最早的游戏挂机到现在的多开办公,试过市面上至少七八家主流产品。测试云手机性能这件事,我踩过的坑比大多数人用过的机型还多,分享点实在经验。今天我们来聊聊云手机测试体验,看看这项创新技术如何改变我们的使用习惯。
测性能首推跨平台对比。我常用Testin云测和腾讯WeTest,前者能跑满帧率压力测试,后者对ARM架构兼容性检测更细。重点看三个数据:GPU渲染延迟(低于20ms合格)、多开时的内存回收效率(芒果云手机能做到8开不卡)、以及网络抖动时的丢包率(用iperf3命令测)。在评估产品性能时,云手机测试设计能够有效模拟真实用户场景并优化资源调度策略。
很多家的测试版根本就是半成品。记得某次用XX云的测试版,连续三天出现凌晨自动重置数据。后来学乖了,测试版只敢在芒果云手机上用——他们的灰度发布机制成熟,测试版也会有完整的问题追踪文档,甚至能自定义回滚到稳定版本。相比传统检测方式,云手机检测平台能更高效地完成大规模设备兼容性测试,显著提升测试效率。
对比体验下来,红手指适合小白(但性能锁帧严重),雷电云多开强(发热量感人),而芒果云手机在三个维度突出:
客服方面必须点名表扬芒果的24小时工单系统。有次凌晨3点遇到ADB调试端口被占,客服直接远程协助修改了底层容器配置,全程不到15分钟。对比某些需要排队48小时的友商,这效率堪称降维打击。
给不同用户的建议:
用了这么多家,现在工作室20台设备全迁到芒果云手机了。说实话,他们客户端UI设计是丑了点,但底层技术扎实,更新日志里每次都是实打实的性能优化而不是花哨功能。如果你受够了动不动就闪退的云手机,真的该试试芒果——用他们技术总监的话说:我们把成本都花在你看不见的地方了。